![]() ![]() |
|
||||||||||
| Estás en el antiguo Foro de InfoJardín. Para participar, visita el Nuevo Foro. |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
# |
|
Fecha de Ingreso: sep 2002
Mensajes: 14.739
|
Hola Kira (o debo decir Sinix, como tu perra...)
Muchas gracias por tu respuesta. Como habrás notado estuve en tu sitio (brevemente) y te felicito. Tiene información interesante y una linda estética. La foto de las flores con la perra es realmente muy buena! Aquí se pueden ver algunas fotos de mi fresno y del piso que se está rompiendo: www.geocities.com/jmacadam12 Espero puedas ayudarme con esas fotos ya que el día no ayudaba para fotografiar y salieron un poco oscuras. Gracias nuevamente, John |
|
|
|
|
# |
|
Fecha de Ingreso: may 2003
Ubicación: Badalona
Mensajes: 952
|
Bien...vamos a ver...
Como pensaba y con buen acierto nos ha comentado JRC, la poda de las ramas bajas del árbol joven( en pleno desarrollo y crecimiento) de forma prematura y drástica, afecta al crecimiento del árbol tanto en altura como en engrosamiento del tronco... pero hacerlo demasiado tarde nos provocará causar grandes heridas al árbol... Eso quiere decir que, en determinadas especies, si lo que se pretende es tener una copa elevada sin ramas bajas, hay que ir formando al árbol desde que empieza a ramificar suprimiendo progresivamente esas ramas bajas, es decir, orientativamente el autor sugiere eliminar por año las que se encuentren por debajo de un tercio de la altura total del árbol: ![]() o sinó, cada año se quita una 'vuelta' de ramas. De esta forma se pueden entender mejor afirmaciones como las de JRC que necesitan ser complementadas para una mejor comprensión y una actuación posterior adecuada. Sí se pueden cortar las ramas bajas si sabemos con qué fin queremos hacerlo, cuando debemos hacerlo y como. |
|
|
|
|
# |
|
Fecha de Ingreso: nov 2002
Ubicación: Sierra de Madrid
Mensajes: 4.789
|
Hola.
Pues miraré a ver, pero creo que no tengo nada más ... Yo no defiendo (porque no lo sé) que las ramas bajas hagan engordar más el tronco ... defiendo que cuanto más hojas, mejor .... Otra cosa que me llama la atención ¿qué tienen de malos los líquenes en el tronco? Saludos |
|
|
|
|
# |
|
Fecha de Ingreso: may 2003
Ubicación: Badalona
Mensajes: 952
|
jejeje... nos hemos cruzado.
Pues que yo sepa los líquenes no tienen nada de malo, no son parásitos ni perjudican al árbol. Además suelen ser indicativos de poca contaminación y ambiente de aire puro y limpio |
|
|
|
|
# |
|
Fecha de Ingreso: oct 2004
Ubicación: lleida
Mensajes: 147
|
Hola Avalanche, efectivamente es como dices lo que pasa es que tu dominas la técnica de transmisión de documentoso fotos y yo no y es complejo explicar en unos párrafos y sin gráficos la poda de formación de árboles jóvenes. En el caso del autor que os cité la secuencia de eliminación es cada tres años como comentario general, si realmente las ramas molestan se pueden recortar y mantenerlas en el árbolpor este periodo e ir empezando por las últimas llegando en sucesivos periodos hasta donde debamos formar la cruceta.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo de las podas drásticas (te tengo que confesar que yo no soy amante para nada de las podas en arbustos ornamentales aunque no me queda más remedio) ya que producen una fuerte descompensación entre el sistema radicular y la parte aérea, además de una fuerte variación en el sistema de circulación de la savia. Yo siempre he pensado que si no queda más remedio que realizar una fuerte poda es mejor hacerla en más de un año y no quererse comer el pastel de inmediato. Os tengo que confesar, para desilusión de Gollumar que en mi jardin pulula un Sorbus que me tuve que quedar por narices ya que era el único de la Provincia y queria plantarlo de todas todas y que, por tanto, me lo quedé a sabiendas de que el tronco estilizado que presentaba y la alta copa que tenia (4 metros) me traerian crecimientos pobres. Hoy 6 años después no podría asegurar si el tronco ha engrosado un par de milímetros y, eso si, tiene más copa, pero nada que ver este crecimiento con el de otras especies plantadas en época similar. Para Gollumar, le heestado dando vueltas esta tarde, después de contestarte y, la verdad es que no veo el interés de esa poda. Como tal poda debería tener un sentido: El tronco no lo engordarás con esa poda, seguirá su ritmo y si lo que pretendes es revitalizar la copa eso lo conseguirás el año de la poda porque descompensarás el sistema radicular (lo que el arbol puede conseguir) con el sistema aéreo (lo que el árbol necesita) provocando que las yemas que tengan las ramas que queden procederán a crecer con más vigor y en mayor número pero una vez hayas hecho ésto, el arbol seguirá a su ritmo. Los árboles que en su formación se han quedado con un tronco estrecho engordan muy dificilmente a esa copa le falta tronco. Los años, muchos años lo resolverán, nada que ver con el desarrollo que hubiera tenido con una formación correcta. |
|
|
|
|
# |
|
Fecha de Ingreso: jul 2004
Ubicación: Gijón
Mensajes: 1.172
|
Realmente es muy poco crecimiento para cuatro años. Pero yo creo que no por podarlo va el árbol a crecer más. A mí me pasó un caso similar con un fresno que trasplanté más o menos de la altura del tuyo. Tardó bastantes años en empezar a crecer algo decente, yo no sé porqué razón, pues sano siempre pareció.
Lo que parece claro es que si lo que alimenta al árbol es la raiz, y esa no la tocamos... de poco vale para esto la poda. Tal vez deberías intentar darle algo de abono, poco al principio ya que el árbol no tiene ni tamaño para asimilarlo el pobre. Saludos. |
|
|
|
|
# | |
|
Fecha de Ingreso: nov 2002
Ubicación: Sierra de Madrid
Mensajes: 4.789
|
Hola de nuevo.
Efectivamente, yo veo más práctico abonarlo y eso que podarlo ... Quiero comentar una cosa: Cita:
Saludos |
|
|
|
|
|
# |
|
Fecha de Ingreso: sep 2004
Ubicación: Aravaca - Madrid
Mensajes: 151
|
Bien, despues de todas vuestras aportaciones puntualizo:
- De momento me olvido de la poda, ya que como tenia pensado le quitaria la mitad de follaje (para tranquilidad de Kira - Voy intentar abonar, en este punto no lo tengo muy claro que es lo que mejor le viene, a mi me aconsejaron ya que mi terreno es muy arcilloso y duro, que intente excarvar alrederor del arbol una zanja profunda y que le añada un subtrato bueno y suelto, de tal forma que esto estimule la formacion de raices, la distancia seria a unos 70 cms del tronco. Que os parece?? La verdad que yo vivo al lado del Club de Campo y hay unos Fresnos que quitan el Hipo, en especial uno que esta enmedio casi del campo de golf y se lleva cada pelotazo el pobre Saludos |
|
|
|
|
# |
|
Fecha de Ingreso: jul 2004
Ubicación: Gijón
Mensajes: 1.172
|
¿Hojas aciduladas? ¿Esas no son las de la lechuga con vinagre
?Kira, entrando de nuevo en discusiones teóricas contigo. Pensando un poco, yo no veo tan diferente la nutrición de las plantas de la de los animales. Nosotros necesitamos compuestos más elaborados, eso es cierto, pero también tenemos que sintetizar otros más complejos a partir de ellos y también nos "nutrimos" del oxígeno del aire. En lo referente a las plantas, yo pienso que a no ser que sea muy grande, una poda en seco no afectará prácticamente al crecimiento de un árbol (sí a la forma, por supuesto).. La razón es que el árbol conserva muchas yemas, aunque no las veamos, por lo que puede conseguir que broten casi las mismas podemos o no. Otra cosa son las podas en verde, ahí efectivamente la planta pierde capacidad de "alimentarse" y su crecimiento se resentirá mientras las recupera. Teoría pura y dura, por no decir especulación.. Hablando ya del árbol de Gollumar, yo creo que el suelo arcilloso no tiene porqué ser limitante para un fresno, árbol de zonas húmedas por excelencia. No me complicaría la vida con zanjas. Echaría algo de abono químico, si acaso tapándolo con estiercol o compost, a pesar del suelo arcilloso acabaría por aprovecharlo. Un abonado al año supongo que sería suficiente. Un saludo |
|
|
|
|
# |
|
Fecha de Ingreso: may 2003
Ubicación: Badalona
Mensajes: 952
|
Las ojas 'aciculadas' son las de los pinos (p ej). Si el ápice termina en punta entonces es 'acuminada'.
Puesto que no sé la historia del fresno de Gollumar desde su plantación hasta ahora, y solo me guio pq según él hay algo que le hace pensar que el árbol no crece como debiera...la solución de la zanja no me parece descabellada, además es algo que se practica en este tipo de casos. No es complicarse la vida en absoluto, es una opción muy válida. |
|
|
« Tema Anterior | Próximo Tema »
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
| Tema: Poda de fresno |
|
JARDINERÍA: Inicio - Cultivo general de plantas - Abonos - Fitopatología - Plagas - Jardinería - Diseño de jardines - Elegir plantas - Creación y decoración del jardín - Terrazas, balcones y patio - Comprar plantas y semillas - Comprar productos y servicios de jardinería - Identificación de especies vegetales - Botánica - Foro de Naturaleza - Foro de perros, gatos, aves, peces, reptiles, agapornis... - PLANTAS: 1. Árbol ornamental - Árboles - ESPECIES - 2. Árboles de fruta o fruto (Fruticultura) - Frutas - ESPECIES - 3. Palmera - Palmera - ESPECIES - 4. Arbustos - ESPECIES - 5. Trepadoras - ESPECIES - 6. Rosas - 7. Cactos y Crasas - Cactus y Crasas - ESPECIES - 8. Flor Vivaz, Perenne, Bulbos y Anuales - ESPECIES - 9. Huertos, hortalizas, verduras y legumbres - Hortalizas - ESPECIES - 10. Hierbas aromáticas, medicinales y condimentos - 11. Estanques y plantas acuáticas - Plantas acuáticas - ESPECIES - 12. Césped - 13. Planta ornamental de interior - Plantas de interior - ESPECIES - 14. Orquídea - Orquídeas - ESPECIES - 15. Bonsáis - Bonsái - ESPECIES - 16. Carnívora o insectívora - Carnívoras o insectívoras - ESPECIES - 17. Fuchsias JARDINERÍA: Inicio - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - PLANTAS: 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - Foro versión texto: Inicio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40