Comprar peyote (Lopophora) y otros: tengo para vender o intercambiar

[imported_Agave54]

Hola a todos, he podido ver, como consecuencia de la publicacion en mi album, unas fotografias de Lophophora , de un par de ejemplares que tengo en mi colección, que hay mucha gente interesada en adquirir ejemplares de estra especie. Y he pensado que quizas a alguien le interesase adquirir algunos de los mios, bien por compra o por intercambio por ejemplares de otras especies de cactus, eso si, de una rareza o dificultad de encontrar en el mercado. Yo tengo unos cuantos ejemplares de unos 8-10 años de edad y de unos 5-8 cm de diametro que he conseguido haciendo germinar las semillas que mis ejemplares mas viejos me van produciendo. Tambien tengo algun ejemplar, conseguidos de la misma forma de Coryphantha delaetiana, especie que produce cantidad de semillas y de facil germinacion, pero que rara vez he visto a la venta en los comercios especializados.
Yo no me dedico a la venta de cactus, solo es que a veces, llevado por mi pasion de cactófilo, me he encontrado con decenas de cactus de la misma especie, que he ido regalando a amigos. Pero como no tengo tantos amigos, tampoco sé que salida darles a esos ejemplares que tengo cien veces repetidos; y seria una posibilidad cambiarlos por otros similares o venderlos para poder costearme la compra de otros que, por su rareza, son caros.
Tampoco tengo una cantidad ilimitada de ellos, como mucho algunas decenas, por lo que me gustaria contactar con personas que, realmente, esten interesados por ellos y que preferiblemente vivan en la provinca de Alicante, para conocernos y hacer el trato, el que fuere, personalmente, ya que , entre particulares, el envio por correo puede dar lugar a malos entendidos.
En fin, si os interesa la oferta, espero haber sevido de ayuda para conseguir ese cactus ansiado, si no, tan amigos.
Os pongo unas fotos de los “padres” de las “criaturas”

[imported_antuan b]

Hola Agave54, , a mí las lophophoras me encantan y siempre estoy dispuesto a ampliar la colección Lo malo es que estoy en Barcelona y como no lo hagamos por correo...
Saludos

[imported_JReI]

Pues dicho y hecho, anda que somos pocos por la zona. Yo de intercambiar casi nada, asi que me tocará rascarme el bolsillo o pedirte semillas, ya veremos

[imported_maribel_75]

pues a mi también me encantaría tener uno de esos, aunque yo para intercambiar ná de ná, mi colección es aún muy pequeña y de lo más común, así que si les pones precio.... o si no unas semillitas y a intentar que germinen .
Saludos

[imported_JuanM]

¿No tienes fotos de la coryphanta en flor?

JuanM

[imported_José Hernández]

Por acalrar un poco el tema las dos no son las misma, la primera es la caespitosa y la segunda es la williamsii solamente, y si vendes pues dí que y a cuanto y bueno "hablemos".

[imported_antuan b]

¿No creeis que la primera es la difusa y la segunda la williamsii???
Saludos

[imported_José Hernández]

No la primera es caespitosa, la diffusa amacolla mucho menos pero con hijuelos mas gordos y el verde es menos glauco es casi verde oliva.

[imported_Agave54]

Hola chicos, entro al trapo de la discusion. Yo tambien he tenido mis dudas y, en último termino, me he decantado por la opcion que apunta José Hernandez, ya que, por ser aficionado a la botánica, he intentado afinar lo mas posible en las identificaciones, y he visto que hay gran controversia entre autores, por tanto, cuando nomino y catalogo una de las especies que poseo, como ya habreis visto en las fotos, incluyo el nombre del autor.
En cuanto a las Lophophora, las he visto clasificadas, segun autores, como L. williamsii, L. caespitosa, L. diffusa, L. williamsii ssp diffusa, L. williamsii ssp caespitosa, etc, con todas las combianciones que os podais imaginar. Yo, ya que me paso un trabajito haciendo fotos, editandolas, nominandolas, etc. he optado por simplificar mi trabajo y no estar al albur de algún botanico deseoso por atribuirse el descubrimiento de una nueva especie.
He optado por considerar a ambas como subespecies de L. williamsii. entre otras cosas por mis observaciones empiricas, ya que he observado que de las semillas de una misma planta, surgen individuos con las caracteristicas de ambas, y estas , a su vez, son fertiles.
Quizas esté equivocado, porque no he hecho un estudio exhaustivo, pero, "para andar por casa", me apaño bien así.
De todas formas, me encanta entrar en estas discusiones, de las que aprendo mucho, ya que dificilmente encuentro, en mi entorno social, a personas con las que contrastar mis conocimientos de botánica.
Enfin, gracias por la discusion y perdonad si muchas veces simplifico un poco mis apreciaciones, muchas veces es por comodidad y por falta de tiempo.
Hasta siempre. Agave54

[imported_antuan b]

Siguiendo con el tema, si no os importa claro, por lo que he estado leyendo y observando la caespitosa es una variedad de la williamsii que amacolla de una forma distinta a la l. diffusa (considerada no una variedad de la williamsii sino una especie relacionada pero distinta). En este sentido, siempre he creido (dejando de lado si son la misma especie, especies independientes o variedades, o la combinación que queramos...) que en la caespitosa los hijuelos amacollan indistintamente desde cualquier parte del botón madre mientras que en la diffusa éstos surgen siempre de los laterales a nivel del suelo. Así pues, me gustaría saber cual es vuestra opinión al respecto y a ver que me decís de esto, ¿como la clasifico? Yo la tengo por una difusa....



Saludos

[imported_Agave54]

No cabe la menor duda de que estoy aprendiendo en esta discusion. Aguijoneado por tu insistencia, Antuan, en darle un nombre a cada uno de tus Lophophora, me he dado un paseo por la red, un paseo de varias horas, y he conseguido abundante y preciosa sobre Lophophora, que pienso te gustaria visitar.
Como habia dicho antes, soy aficionado a la botánica, y siendo así, no puedo prescindir de los taxones mas habituales, Familia, Especie, Subespecie, etc., al contrario, considero que son fundamentales para conocer y nombrar correctamente a un determinado especimen, si no lo hiciesemos así, Linneo se revolveria en su tumba.
Aclarado esto, te diré que, mi paseo me ha llevado a mi punto de partida, Lophophora williamsii. Para ilustrar mis argumentos, he copiado las conclusiones taxonomicas de una web que tiene el sonoro nombre de "El peyote" Et...voilá:
Los principales epítetos "taxos" (Clasificaciones taxonómicas) son:
1.- Lophophora Sp. Williamsii (Flor blanca rosácea. Antiguo Anhalonium Lewinii)
Lophophora Williamsii var. Caespitosa (Fenotipo con muchísimas cabezas "botones")
Lophophora Williamsii var. Pentágona (Fenotipo que sólo tiene 5 costillas)
Lophophora Williamsii var. Texensis o Texana ( Fenotipo de la zona de Texas USA)
Lophophora Williamsii var. Decípiens (Fenotipo de menor tamaño con la flor casi blanca)

2.- Lophophora Sp. Diffusa (Flor blanca o casi blanca con ligeros tonos rosáceos)
Lophophora Diffusa var. Koehresii (Flor de color blanco rosáceo "plateado")
Lophophora Lutea (Sinónimo o fenotipo de diffusa con la flor blanca ligeramente amarillenta)
Lophophora Echinata var. Diffusa (Sinónimo de L. diffusa)
3.- Lophophora Sp. Fricii (Flor color carmín. Antiguo Anhalonium Floro Rosea)
Lophophora Fricii var. Decipiens (Fenotipo de L. Fricii con la flor algo más pálida blanquecina)
4.- Lophophora Sp. Jourdaniana (Flor color violeta. Antiguo Anhalonium Jourdanianum)
5.- Lophophora Sp. Echinata (Flor color blanquecino pálido con ligeros tonos rosa)

Aunque esta clasificación es defendida por un buena parte de los expertos y coleccionistas de este género, y aunque cada uno de los epítetos "taxos" (Clasificaciones taxonómicas) listados tiene sus propias características morfológicas y de composición química (lo que claramente los diferencia a unos de otros), en la actualidad la postura oficial de la comunidad científica (Taxonomistas), es la de que el género Lophophora sólo consta de dos especies:
1.- Lophophora Sp. Williamsii

2.- Lophophora Sp. Diffusa.
Siendo las restantes clasificaciones taxonómicas (Epítetos) "taxos" listadas anteriormente, algunas descatalogadas y otras consideradas como variedades de las dos únicas especies del género (L. Williamsii var. Jourdaniana, L.W. var Fricii, L.W. var. Echinata, L. Diffusa var. Koehresii, etc, ...).
Los últimos estudios sobre este género de cactáceas han venido a revelar que las especies L. Williamsii y L. Diffusa pueden reproducirse entre sí. O sea que el polen de una L. Diffusa puede polinizar una flor de L. Williamsii o viceversa. Es por esto que actualmente algunos expertos cacto filos están empezando a reconsiderar que el género Lophophora sólo tiene una única especie:
1.- Lophophora Sp. Williamsii (sic)

La URL de la web donde he encontrado esta informacion es:

http://www.educared.net/concurso2001/581/elpeyote.htm

Tambien he encontrado una web donde podrás encontrar magnificas fotos de todas las especies, subespecies, formas y variedades, donde quizas encuentres alguna que se parezca a la tuya. La web es:

http://www.lophophora.info/

De todas formas, si yo tuviera que darle un nombre a tu Lophophora, este seria: Lophophora williamsii Coult.
A partir de aquí, considero que cualquier disquisicion sobre el nombre de tu cactus, podria ser como una discusion sobre el sexo de los angeles.
Espero que te gusten las webs que te he enviado.
Hasta siempre. Agave54
[/url]

[imported_antuan b]

Pues a mi tampoco me cabe la menor duda que ahora mismo ya no se que pensar!!! Me parece que los llamare a todos peyotes, a secas y punto. De todas formas la info que nos has pasado está genial; la página de lophphora.info ya la conocía pero la de educared me la voy a leer de cabo a rabo MUCHAS GRACIAS
Saludos